Братишки, я вам Широпаева принес. В 2003 году он написал шикарную русофобскую книгу под названием «Тюрьма народа». Хотя, если подходить к вопросу формально, то ярко выраженной русофобии там нет. Основной широпаевский тезис звучит так: «русские — это изначально свободный и демократический европейский народ, который постепенно поглощается азиатчиной». Но для многих, в том числе и для меня, эта книга стала этаким «проводником в мир русофобии». https://drive.google.com/file/d/0B-qVjB9AV7NUSWllX2Y4NE5ETU0/view?usp=sharing
>>953 Ангрифачу пока не поздно нужно уже свою книгу написать. МБ даже коллективно как Ычан писал Книгу лазури https://www.e-reading.club/book.php?book=1011289 https://iichan.hk/rm/arch/res/31185.html
Трудновато будет. Тут активных анонов по пальцам руки пересчитать можно. Но учитывая просвещенность среднестатистического ангрифчанина, проект бы вышел интересный. Возможно следует создать отдельный тред для нее, в котором каждый в посте написал бы часть, но придется привлечь сторонние людские ресурсы, чтобы вышло что-то серьезного объема
>>954 Идея, конечно, прекрасная, но активность пока что вялая и потому перспектива такого проекта выглядит неопределенно. Но надеюсь, что осенью смогу подготовить на базе Ангрифача упорядоченный архив авторских статей и паст, накопившихся за годы существования Ангрифа. А так же мы планируем переработать FAQ по русофобии.
>>961 Мне вообще кажется, что этому сайту лучше бы подошел формат Wiki-энциклопедии. Поставить сюда движок MediaWiki, и заполнить сайт русофобскими статьями. А борду лучше перенести на какой-нибудь поддомен.
>>965 О, ты думаешь о том же, о чем и я! Надеюсь уже осенью смогу переработать сайт и все это дело запустить. Только что вики я наоборот хотел бы на поддомен, или как отдельный раздел сделать. И даже легкий викидвижок, гораздо менее требовательный к ресурсам, чем медиавики нашел под наши нужды. Вопрос в другом — в поиске и сортировке статей, ибо это долгая и нудная работа по перелопачиванию старых записей Ангрифа и ДНОшки, на которую уйдет не один день. И качество статей тоже не всегда блещет, когда их перечитываешь спустя месяцы и годы — это особенно видно. Но такой проект однозначно нужен, ибо иначе вообще все, что мы наработали рискует просто затеряться и забыться в лучшем случае, а в худшем — вообще пропасть, случись что с вкудахтом.